共通テストはほぼ同点。東北大の現役合格率は、60%と15%。

本資料は、学校・推薦入試・他塾を一律に否定するものではありません。ただし、東大明倫塾は一般選抜で難関大学・医学部を目指す生徒を対象とする塾です。推薦型・総合型を選ぶ場合でも、メリットだけでなく、見落とされがちなデメリットまで知った上で判断してほしいと考えています。

1.「学校の授業だけで十分」の “十分” とは何か

「学校の授業だけで十分です」——その “十分” は、どの大学に合格するための十分ですか？

高校では、「学校の授業をしっかり受けていれば大丈夫です」と言われることがあります。もちろん、学校の授業は大切です。授業を聞き、定期テストに向けて学習し、提出物を出すことは、高校生活の土台です。しかし、大学受験で本当に必要なのは、次の問いです。

目標大学が違えば、必要な学力、演習量、開始時期はまったく変わります。この問いには、印象論ではなく数字で答えられます。以下は、福島高校が公表している進路データです。

2.共通テストの平均点は、難関大に届く根拠にはならない

最初に、共通テストの結果を確認します。令和7年度の大学入学共通テスト（自己採点結果）では、全教科で全国平均を上回っています。

ただし、この数字の読み方には注意が必要です。共通テストは、国公立大学の一般選抜志望者を中心に、幅広い受験生が受ける試験です。全国平均には、難関大を志望しない受験生も、私立大の共通テスト利用だけを目的にした受験生も含まれます。

3.現役で国立大に受かるのは、受験の 43%

同じ学校が、大学別・学部別の「受験者数と合格者数」も公表しています。令和7年3月に卒業した学年（現役）の結果は、次のとおりです。

共通テストで全国平均を上回る学年でも、国立大の受験のうち合格に至るのは、この3年間でおよそ4割から5割です。 令和7年春は、延べ273件の国立大受験に対して合格118件でした。これは生徒の実人数ではなく、受験件数と合格件数の集計です。

4.東北大は現役の約3割。学部によっては、受験者全員が不合格。

地元から最も多く受験される難関大が東北大です。令和7年春、現役生は延べ58人が東北大を受験し、合格は18人でした。

さらに学部別に見ると、年によっては受験者が全員不合格という学部が出ています。

5.共通テストで取れることと、二次試験で勝てることは違う

ここまでの数字は同じ卒業学年の集計ですが、共通テストの平均は受験者233名全体、東北大の結果は同大を受験した一部の生徒が対象です。この二つを並べただけでは、不合格の原因までは特定できません。

ところが、同じ学年の共通テストの平均と、東北大の学部別の結果を並べると、切り分ける手がかりが出てきます。

出典：福島県立福島高等学校「令和7年度大学入試共通テスト 本校受験者数と平均点の推移」「令和6年度 本校卒業生大学合格者数」「過去3年の 本校卒業生大学受験者数及び合格者数の推移」（2025年4月1日現在）より。共通テストの文系・理系は同校の区分（総合6教科8科目の受験者）です。東北大の数値は、同校が公表する学部別の受験者数・合格者数を、記載の学部だけ当塾が合算したもので、共通テストの文系・理系の区分とは対応しません。受験者数は延べ数。合格率は「合格者数÷受験者数」として当塾が算出。学校推薦型・総合型選抜を含みます。

出典：福島県立福島高等学校「令和6年度 本校卒業生大学合格者数」および「過去3年の本校卒業生大学受験者数及び合格者数の推移」（2025年4月1日現在）より。現役生のみ。記載の学部の受験者数・合格者数を当塾が合算しました。

しかも、これは単年の偶然ではありません。3年とも同じ向きに出ています。

共通テストの平均がほぼ同じ一つの学年の中で、受けた学部によって合格率がここまで割れる。この差は、共通テストの得点力の差では説明がつきません。共通テストの先にある個別試験で、何かが起きています。

科目ごとに見ると、共通テストと二次試験で要求されるものは、次のように変わります。

二次試験に通用する力をつければ、共通テストの得点は後からついてきます。しかし、共通テスト対策をどれだけ積んでも、二次試験の答案が書けるようにはなりません。これは公表データから導いた結論ではなく、当塾が指導の原則としている考え方です。だから順序は「共通テスト対策をしてから二次対策」ではなく、二次から始めます。

6.「合格者数」には、既卒（浪人）が含まれている

学校や塾が公表する「合格者数」は、多くの場合その年に卒業した生徒だけの数字ではありません。福島高校のデータは現役と既卒を分けて公表しているので、その比重が分かります。

令和5年春は、合格645件のうち158件が既卒生によるものでした。約4件に1件です。合格実績の数字を見るときは、それが現役の数字なのかどうかを必ず確認してください。

7.「合格者数」ではなく「進学先」で見ると、風景が変わる

もうひとつ、合格者数だけでは分からないことがあります。私立大の合格者数は延べ数で、同じ生徒が複数の学部・方式に合格すればその分だけ積み上がります。しかし、進学できるのは1人1校です。福島高校は、令和6年度について大学別の現役の進学者数も公表しています。

これは私立大が「劣る」という話ではありません。多くは国公立大の併願先として受験されており、合格しても進学しないだけです。だからこそ、合格者数のランキングは、生徒が実際に進んだ先の順位とは別物になります。同じデータを進学者数で並べ直すと、次のようになります。

現役の進学者は合計218名で、区分別の内訳は次のとおりです。なお218名は進学した生徒の数であり、卒業生数ではありません（浪人を選んだ生徒は含まれません）。

上位は、県立医大・新潟大・東北大・福島大・埼玉大と、東北から北関東にかけての国公立大が占めます。一方、この年に最難関大へ現役で進んだのは東大2名・一橋大2名・東京科学大1名の計5名で、京大は0名でした。首都圏の私立大も、早慶で計11名です。

8.医学部医学科は、入試方式を分けて見る

入学直後に「福島県立医大を目指す」と言う生徒は少なくありません。医学科の合格を、現役／既卒、一般選抜／推薦・総合型まで分解すると、次のようになります。

内訳の中心は福島県立医大です。同大医学科への現役合格13名のうち、一般受験によるものは2名、学校推薦型・総合型によるものが11名でした。

出典：福島県立福島高等学校「令和6年度 本校卒業生大学合格者数」より。

福島高校の現役医学科合格17件に限れば、推薦・総合型が12件（70.6%）でした。割合は当塾が算出しています。一方、福島県立医科大学の入学者全体では一般選抜65名、その他の選抜65名であり、学校側の合格内訳と大学全体の枠構成は同じではありません。

出典・注記：福島県立医科大学「医学部 入学者選抜状況」（令和8年4月16日）より。一般選抜（前期日程）の65名は一般枠40名・地域枠25名の内訳。割合は当塾が算出。

出典・注記：福島県立医科大学「医学部 入学者選抜状況」（令和8年4月16日）より。前期日程の募集人員70名は、一般枠45名・地域枠25名の内訳です。枠ごとの志願倍率は志願者数÷募集人員として当塾が算出しました（大学公表値は前期日程計の6.0倍）。

9.地元国立大と難関大の間には、大きな段差がある

ここまでの数字は、「福島大も危ない」という話ではありません。福島大の現役合格率は、令和7年春が22人中18人（81.8%）、令和6年春が26人中19人（73.1%）、令和5年春が42人中33人（78.6%）でした。少なくともこの3年は、福島高校の受験者の7割以上が現役合格しています。

福島大の一般選抜そのものは、決して易しい入試ではありません。令和8年度の前期日程では、受験した1,266人のうち603人が不合格になっています。

この比較から直接言えるのは、令和7年春の福島高校の受験者群では、福島大の現役合格率が81.8%だったということです。福島大・東北大・千葉大では、大学の難易度、学部構成、受験者層、選抜方式が異なります。公表された集計だけから、合格率の差を「県内の競争」と「全国の競争」の違いに帰すことはできません。

首都圏の私立大も見ておきます。ただし私立大は同じ生徒が複数の学部・方式に出願するため、受験も合格も延べ件数で数えます。上の国公立の数字とは母数の性質が違うので、大学どうしの難易を比べる表ではありません。同じ大学の中で、受けた件数に対してどれだけ通ったかを見る表です。

出典：福島県立福島高等学校「令和6年度 本校卒業生大学合格者数」および「過去3年の本校卒業生大学受験者数及び合格者数の推移」（2025年4月1日現在）より。私立大は同一生徒が複数学部・複数方式に出願するため、受験者数・合格者数とも延べ数です。実際に合格した生徒の人数の割合ではありません。

10.県内トップ校に入っただけでは、大学受験の保証にはならない

同じ大学でも、どの入試方式で入るかによって競う相手は変わります。地元の医科大学の入学者を出身地別に見ると、それがはっきり数字に表れます。

地元の医科大学でありながら、一般選抜で入学した65名のうち県内出身者は4名です。一方、学校推薦型選抜では55名中35名が県内出身者です。一般選抜という土俵に立った時点で、相手は全国の受験生です。

11.推薦入試は悪ではない。問題は、デメリットが語られないこと

学校推薦型選抜・総合型選抜には、確かにメリットがあります。評定を積み重ねた生徒、活動実績がある生徒、志望理由を深く考えている生徒にとっては、有効な選択肢になることがあります。しかし、問題はそこではありません。

文部科学省の大学入学者選抜実施要項でも、総合型選抜・学校推薦型選抜において、大学教育を受けるために必要な知識・技能、思考力・判断力・表現力等を適切に評価することが求められています。つまり、推薦型・総合型も本来は「学力を見なくてよい入試」ではありません。

出典・注記：文部科学省「令和9年度大学入学者選抜実施要項」より。

出典：福島県立福島高等学校「令和6年度 本校卒業生大学合格者数」より。

12.首都圏トップ校の生徒は、学校だけで戦っているわけではない

福島では、「学校の授業だけで十分」という空気が生まれやすいかもしれません。しかし、全国の難関大学を目指す競争相手は、学校だけで準備しているわけではありません。

出典・注記：東大受験を専門とする大手進学塾が公式サイトで公表している「指定校・在籍生数一覧」（2026年5月現在）より。在籍者数は中学1年〜高校3年の全学年の合計であり、1学年あたりの人数ではありません。

13.数学・物理・化学は、中学校の勉強の延長ではない

高校の数学・物理・化学は、単なる受験科目ではありません。これらは、大学で理工系・医学系・薬学系・情報系・経済系などの学問を学ぶための言語であり、基礎体力です。

数学・物理・化学を難関大学に通用する水準で教えるには、単に教科書の解法を説明できるだけでは足りません。大学での学問への接続を理解し、入試答案として何を書くべきかを分かり、さらに高校生がどこでつまずくかを見抜く必要があります。

14.就職活動でも「入試方式」が見られることがある

「大学に入ってしまえば、入試方式など関係ない」と考える人もいます。しかし、就職活動において、大学名だけでなく、履修履歴、成績、活動実績、そして場合によっては大学への入試方式まで確認されることがあります。

出典・注記：PRESIDENT Online「人事部が『何としても欲しい』学生 人柄より学力重視へ」、PRESIDENT Online「有名大教授が見た『内定が取れた子、取れない子』」、unistyle「一般有利、AO不利!? 選考では大学への入試形態も見られるかも」より。いずれも2014〜2015年の記事で、個別の取材例です。現在の採用全般の傾向や、入試方式による一律の有利・不利を示す資料ではありません。

ここで言いたいのは、「推薦だから必ず不利」という単純な話ではありません。重要なのは、自分の大学合格を、将来の面接でどう説明できるかです。

「一般選抜で、全国の受験生と同じ土俵で戦い、合格しました」——これは、大学受験で積み上げた努力を説明する材料のひとつになります。

15.合格実績は「大学名」ではなく「入試方式」まで見る

合格実績を見るとき、多くの方は「どの大学に合格したか」だけを見ます。しかし、本当に見るべきなのはそれだけではありません。

16.東大明倫塾は、推薦対策の塾ではありません

17.まず家庭で確認してほしいこと

この資料を読んだあと、すぐに塾を探す必要はありません。まず、家庭で次の3つを確認してください。

1. 志望大学の一般選抜の過去問を、親子で実際に見てください。
2. その大学の合格実績を見るとき、現役か既卒か、一般選抜か推薦型・総合型かを分けて確認してください。
3. 数学・物理・化学が、学校の定期テスト対策ではなく、大学で学問をするための基礎になっているかを確認してください。

そのうえで、次の問いにはっきり答えられるでしょうか。

1. 志望大学の一般選抜の過去問を、実際に見たことがありますか。
2. その大学に必要な共通テスト得点率・二次試験科目を説明できますか。
3. 共通テストで取れることと、二次試験で勝てることの違いを説明できますか。
4. 学校の授業進度で、その大学の入試演習に間に合う理由を説明できますか。
5. 合格実績を見るとき、現役の合格かどうかを確認していますか。
6. 医学部合格実績を見るとき、一般選抜か推薦型選抜かを確認していますか。
7. 推薦入試のメリットだけでなく、デメリットも説明されましたか。
8. 数学・物理・化学を、大学で学問をするための基礎として学べていますか。
9. 首都圏トップ層が学校外でも高度な学習を進めている現実を知っていますか。
10. 就職活動で自分の大学受験を説明できるだけの努力を、高校時代に積み上げていますか。

18.まずは、志望大学の入試問題を見てください

説明を読むだけでは、危機感は本物になりません。一番大切なのは、実際の入試問題を見て、自分の現在地を知ることです。学校の教材で解けている問題と、志望大学が要求する問題との距離が、そこで初めて具体的になります。

本ページで用いた福島高校の数値は、同校が公表している進路資料（「令和6年度 本校卒業生大学合格者数」「過去3年の本校卒業生大学受験者数及び合格者数の推移」「令和7年度大学入試共通テスト 本校受験者数と平均点の推移」）から当塾が転記・集計したものです。合格率など公表値にない数値は、その旨を各表に明記したうえで当塾が算出しました。数値の解釈は当塾によるものであり、同校の見解を示すものではありません。